GIS WEST 
 
  Geoloket
 Algemeen
 Leefomgeving - Ruimt. Planning
 Leefomgeving - Mobiliteit
 Leefomgeving - Water
 Leefomgeving - Natuur
 Economie en Onderwijs
 Welzijn en Zorg
 Cultuur en Vrije Tijd
 Veiligheid en Openbare Orde
 Gemeenten
 
  Gis in Vlaanderen
 Gis Vlaanderen
 VVP - Vlaamse Provincies
 VVSG - Vlaamse gemeenten
 Digitale uitwisseling RUP
 
  Gis in West-Vlaanderen
 Project Gis West
 Gis West - gemeenten
 
  Forum
 
  Contact
Zoek

Gis in Vlaanderen > Digitale uitwisseling RUP Laatst bijgewerkt op : 22 apr 2010 - 15:44:15

» Digitale uitwisseling van ruimtelijke uitvoeringsplannen

richtlijn v2.2 (mei 2008)

Deze technische richtlijn geeft aan hoe Vlaamse gewest, provincies en gemeenten ruimtelijke uitvoeringsplannen (RUPs) moeten samenstellen gebruikmakend van een geografisch informatiesysteem (GIS). Doel is het uitwisselen en gemeenschappelijk gebruik van de digitale geogerefereerde gegevens daadwerkelijk mogelijk te maken.


Informatieronde en workshops

Deze versie van richtlijn treedt in werking vanaf 1 mei 2008. 

  • Met coördinatie van VVP zullen per provincie toelichtingssessies georganiseerd worden, waar concrete afspraken gemaakt kunnen worden. Op dat moment zullen provinciale aanspreekpunten voor meer uitleg bekendgemaakt worden, waar vooral de gemeentelijke ambtenaren terecht zullen kunnen. 
  • Provinciebesturen kunnen voor meer uitleg terecht bij ruimtelijke.planning@rwo.vlaanderen.be met vermelding “digitale uitwisseling RUP”. 
  • Indien U nog met vragen zit, kan U ook hier een lijst met veelgestelde vragen en antwoorden raadplegen.


In werking treding en overgangsregeling

Om de procedures door het in werking treden van deze nieuwe richtlijn niet nodeloos te verzwaren, worden volgende overgangsbepalingen voorzien:

  • De nieuwe richtlijn zal vanaf 1 mei 2008 de huidige “richtlijn voor de digitale uitwisseling van ruimtelijke uitvoeringsplannen in vectorformaat”  (R-ARP-003-1.0) van 1 oktober 2001, vervangen. 
  • Enkel RUPs die het resultaat zijn van procedures die nieuw opgestart zijn na de lanceringsdatum (1 februari 2008) moeten aan de volledige richtlijn te voldoen. Dit om te vermijden dat RUP die al in vergevorderde procedure zitten of waarvan het bestek al is vastgesteld nog drastisch moeten aangepast worden (wat in tegenstrijd kan zijn met het bestek van de eventuele uitbesteding).
  • Tussen de datum van lancering en die van inwerkingtreding zijn een aantal bemerkingen verzameld, die werden verwerkt in de huidige versie 2.2 . Deze houdt een vereenvoudiging in t.o.v. versie 2.1, in die zin dat de administratieve data die met het RUP verbonden zijn (naam, datum goedkeuring, processtap,...) niet meer hoeven uitgewisseld worden via een aparte tabel, maar gekoppeld worden aan de contour van het RUP. Ook de unieke sleutel bij elk kaartobject is vereenvoudigd. Er is bijkomend de mogelijkheid voorzien om een eventuele aparte kaartenbundel die bij de toelichtingsnota hoort bij te voegen. Daarnaast zijn een aantal beperkte tekstuele aanpassingen gebeurd.


Achtergrond

De ontwikkeling van deze richtlijn vloeit voort uit

en werd opgesteld door een werkgroep met afgevaardigden van

noot: Niet alle overheidsinstanties hebben evenveel ervaring met GIS. De werkgroep heeft hiermee bij het opstellen van de richtlijn rekening gehouden. Dit heeft als gevolg dat de richtlijn niet steeds de meest innovatieve oplossing voorschrijft. De werkgroep blijft samenkomen om de richtlijn wanneer dit opportuun blijkt, verder te innoveren.


Veel gestelde vragen

Hierbij alvast de antwoorden op een aantal vaak gestelde vragen:
  1. Waarom een nieuwe richtlijn over dit onderwerp?
  2. Wat zijn de verschillen met de vorige versie van richtlijn?
  3. Is het verplicht een RUP digitaal te maken?
  4. Moeten BPA's ook volgens deze richtlijn opgemaakt worden?
  5. Wat is de relatie met het plannenregister?
  6. Wie kent het stam- en volgnummer toe van het RUP?
  7. Wat is de relatie tussen deze richtlijn en het “Besluit Vaamse Regering van 11 april 2008 tot vaststelling van de nadere regels met betrekking tot de vorm en de inhoud van de RUPs (met typevoorschriften voor gewestelijke RUPs)”
  8. Waar kan ik meer uitleg krijgen?

1. Waarom een nieuwe richtlijn over dit onderwerp?

De vorige versie van deze richtlijn (R-ARP-003-1.0) ging op 1 oktober 2001 van kracht, maar heeft niet voldoende gefunctioneerd als katalysator van een vlotte en volledige uitwisseling van de RUP in GIS formaat. In de praktijk werd ze ook onvoldoende toegepast omwille van een aantal redenen die beschreven staan in de toelichtingsnota (pdf) die hoort bij deze nieuwe versie.

Nochtans is er steeds meer nood aan de beschikbaarheid van detailinformatie over RUP op alle beleidsniveaus. Vandaar dat sinds 2006 een werkgroep met vertegenwoordigers van RWO, VVSG, VVP en AGIV heeft gewerkt aan een verbeterde versie van deze richtlijn. Tijdens de laatste maanden van 2007 geraakten de werkzaamheden in een stroomversnelling door de opsplitsing in een technische werkgroep en een strategische werkgroep. Aangezien voorliggende richtlijn is gegroeid vanuit een werkgroep samengesteld uit vertegenwoordigers van de drie verschillende bestuursniveaus die RUP’s opmaken (met name gemeente, provincie en Vlaams gewest), is ze afgetoetst op planelementen en -inhoud die relevant zijn op alle schaalniveaus. Dit garandeert een grotere toepasbaarheid en een breder draagvlak.

De werkgroep heeft ervoor geopteerd om met twee snelheden te werken en zo a.h.v. de nieuwe richtlijntekst op korte termijn een aantal afspraken vast te leggen om dringende knelpunten los te trekken, maar gekoppeld aan een strategie op lange termijn waarvan de krijtlijnen al staan verwoord in de bijhorende toelichtingsnota (pdf). Het werk is dus nog niet afgelopen, gelijktijdig met de lancering van deze versie zal de werkgroep verder werken aan de verdere verfijning conform de praktische noden, wat op termijn kan uitmonden in eventuele bijstellingen.


2. Wat zijn de verschillen met de vorige versie van richtlijn?

De belangrijkste verschillen staan beschreven in de toelichtingsnota, titel 4 (pdf).


3. Is het verplicht een RUP digitaal te maken?

Voor alle duidelijkheid: gemeenten zijn niet verplicht hun ruimtelijke uitvoeringsplannen digitaal uit te wisselen. Het wordt nu wel ten stelligste aangeraden en als het gebeurt, vragen we deze richtlijn te volgen (of te verwijzen naar de richtlijn in de bestekken voor studiebureaus die het plan opmaken). Bovendien is deze nieuwe versie van richtlijn lichter dan de vorige versie, en houdt ze meer rekening met typische planelementen die op gemeentelijk niveau worden gemaakt.

Het Vlaams gewest en de provincies zijn daarentegen wel verplicht hun RUPs digitaal op te maken. Bovendien moeten gewest en provincies na de definitieve vaststelling van resp. gewestelijke en provinciale RUPs de plannen (en hun voorschriften) digitaal bezorgen aan de betreffende gemeente(n), die ze dan kunnen opnemen in hun plannenregister (art 8, besluit van de Vlaamse regering van 5 mei 2000, BS 23/05/2000). We gaan er van uit dat dit volgens deze richtlijn gebeurt.

4. Moeten BPA's ook volgens deze richtlijn opgemaakt worden?

Neen. De richtlijn is in eerste instantie bedoeld voorgewest, gemeenten en provincies met een goedgekeurd ruimtelijk structuurplan die ruimtelijke uitvoeringsplannen (RUP) maken. Hoewel de richtlijn dus in oorsprong niet bedoeld is voor het digitaal opmaken van BPA's, kunnen gemeenten hun BPA's wel volgens deze richtlijn uitwisselen.


5. Wat is de relatie met het plannenregister?

Deze richtlijn zal helpen de plannenregisters vlotter actueel te houden, omdat hulp biedt bij de uitwisseling van de RUP die een belangrijk onderdeel zijn van het plannenregister. Er is ook over gewaakt dat de richtlijn compatibel is met de richtlijnen en aanbevelingen die bestaan over het plannenregister.

De digitale versies van ruimtelijke uitvoeringsplannen in vector- of rasterformaat vervangen de originele gehandtekende plannen van het plannenregister niet. De digitale versies maken dus geen deel uit van het plannenregister. Ze kunnen wel gebruikt worden in allerlei GIS-toepassingen van het plannenregister (geoloketten,...), met de bemerking dat enkel de originele analoge en gehandtekende plannen juridisch bindend zijn.


6. Wie kent het stam- en volgnummer toe van het RUP?

Het is de overheid die het RUP opmaakt die ook het stam- en volgnummer toekent, naargelang het geval de gemeente, de provincie of het Vlaamse Gewest. De vormvereisten van deze nummers staan beschreven in deze richtlijn evenals in de richtlijnen en aanbevelingen die bestaan over het plannenregister..


7. Wat is de relatie tussen deze richtlijn en het “Besluit Vlaamse Regering van 11 april 2008 tot vaststelling van de nadere regels met betrekking tot de vorm en de inhoud van de RUPs (met typevoorschriften voor gewestelijke RUPs)

Dit Besluit Vlaamse Regering (zie BVR) dient om wat meer structuur te geven aan de systematiek van de opmaak van stedenbouwkundige voorschriften van de RUPs en dit voor alle administratieve niveaus met planningsbevoegdheid (i.e. gemeente, provincie en Vlaams Gewest).Dit BVR heeft dus invloed op hoe de stedenbouwkundige voorschriften zullen worden geschreven door de bevoegde ruimtelijke planners. Er is ook een bijlage bijgevoegd met typevoorschriften die echter enkel geldt voor de gewestelijke RUP. Dit BVR zegt echter niets over hoe al de RUP digitaal uitgewisseld moeten worden. Daarvoor dient precies deze richtlijn en in die zin is ze dus complementair aan het bewuste BVR.


8. Waar kan ik meer uitleg krijgen?

Op deze website staan er naast de richtlijn zelf al heel wat verduidelijkende documenten, die je best ook raadpleegt. Bovendien worden er vóór de inwerkingtreding van deze richtlijn op 1 mei 2008 provinciale infosessies gepland om de richtlijn nader toe te lichten. Op dat moment zullen provinciale aanspreekpunten voor meer uitleg bekendgemaakt worden, waar vooral de gemeentelijke ambtenaren terecht zullen kunnen. Provinciebesturen kunnen met concrete vragen al terecht bij ruimtelijke.planning@rwo.vlaanderen.be (Departement RWO) met vermelding “digitale uitwisseling RUP”.


>> terug naar de Richtlijn

> meer info: www.ruimetelijkeordening.be  
 


» Laatste berichten :

Er zijn geen berichten beschikbaar.